BibliothĂšque DoucheFLUX Bibliotheek -->
| Titre : |
Le sans-chez-soirisme : suite ou fin ? : rapport final |
| Type de document : |
document Ă©lectronique |
| Auteurs : |
Le Syndicat des immenses, Collectivité éditrice ; Dulbea, Directeur de la recherche |
| Année de publication : |
2022 |
| Importance : |
12 p. |
| Présentation : |
ill. tabl. |
| Langues : |
Français (fre) |
| Tags : |
Sans-chez-soi EnquĂȘte DĂ©nombrement Logement Logements sociaux Mal logĂ©s Exclusion sociale Bruxelles (Belgique) Politique sociale Ăconomie politique |
| Index. décimale : |
363.5 Problèmes et services sociaux particuliers - Logement |
| Résumé : |
La lutte contre le sans-chez-soirisme en Belgique et en ReÌgion de Bruxelles-Capitale (RBC) requiert dâimportants nouveaux moyens dâactions. Les derniers deÌnombrements reÌaliseÌs sur le territoire de la ReÌgion semblent indiquer que bien que les moyens financiers consacreÌs aÌ cette politique ont augmenteÌ, la politique de lâurgence actuellement suivie ne porte pas suffisamment ses fruits. Si deÌfinir le sans-chez- soirisme nâest pas chose aiseÌe, la Feantsa a deÌfini quatre formes dâexclusion lieÌe au logement dans sa typologie Ethos : eÌtre sans-abri, eÌtre sans logement, eÌtre en logement preÌcaire et eÌtre en logement inadeÌquat. Le dernier deÌnombrement reÌaliseÌ le 9 novembre 2020 a permis de recenser 5.313 personnes. Celles-ci se reÌpartissent de la manieÌre suivante : : 49,8 % eÌtaient sans-abri, 21,5 % eÌtaient sans logement et 28,1 % se trouvaient en logement inadeÌquat. Entre 2008 et 2020, cela correspond aÌ une augmentation de 208,2 % du nombre de personnes recenseÌes. Si ce nombre de personnes recenseÌes est deÌjaÌ interpellant, le nombre de meÌnages sur la liste dâattente ainsi que le deÌlai dâattente pour un logement social dans la ReÌgion le sont tout autant. En effet, au 30 septembre 2020, on enregistrait 50.000 meÌnages sur la liste dâattente et le deÌlai pour obtenir un logement varie entre 10 et 15 ans selon le type de logement. Ces eÌvolutions semblent indiquer que lâactuelle politique de preÌvention du sans-chez-soirisme nâest pas suffisamment efficace et quâil est neÌcessaire de sâattaquer aux causes structurelles du probleÌme.
Si les politiques meneÌes jusquâaÌ preÌsent en matieÌre de preÌvention ne semblent pas compleÌtement efficaces, il nâexiste pas pour le moment en Belgique francophone et en ReÌgion de Bruxelles-Capitale dâanalyses permettant dâeÌtablir le couÌt reÌel du sans-chez-soirisme sur le territoire de la ReÌgion. Dans ce cadre, lâassociation Droit aÌ un toit/Recht op een dak et le Syndicat des immenses ont demandeÌ au DULBEA de reÌaliser une eÌtude permettant dâobjectiver la situation et dâeÌvaluer, dans la mesure du possible, les couÌts directs et indirects lieÌs au sans-chez-soirisme en RBC afin de donner une estimation du couÌt reÌel lieÌ aÌ lâutilisation des services speÌcifiquement et non speÌcifiquement deÌdieÌs aux personnes sans-abri dans la ReÌgion. En outre, afin de confronter le couÌt annuel moyen ainsi eÌtabli par personne sans-abri au veÌcu des personnes dans la rue, nous avons reÌaliseÌ des vignettes permettant dâillustrer des exemples concrets de parcours dans la rue pendant un an. Enfin, la dernieÌre partie de cette eÌtude propose des sceÌnarii permettant de reÌduire plus fortement le sans-chez-soirisme en ReÌgion de Bruxelles-Capitale tout en estimant le couÌt. |
| En ligne : |
https://syndicatdesimmenses.be/wp-content/uploads/2022/09/Rapport-DULBEA_resume. [...] |
|  |
Exemplaires(1)
|
PDF00008
|
PDF 363.5 |
PDF |
Document numérique
|
Disponible |
Documents numériques
Le sans-chez-soirisme : suite ou fin ? Rapport finalapplication/data | | |
